走私普通货物罪——“水客”带货案

一、案情简介

2025年，广州市中级人民法院审理一起涉港“水客”团伙走私案。被告人陈某自2022年起，在香港组织货源，通过“水客”以“蚂蚁搬家”方式将各类名牌箱包、手表、化妆品等货物走私入境。

该团伙的运作模式高度组织化：陈某在香港负责采购，将货物集中后分配给“水客”；“水客”将货物藏匿于随身行李、特制腰带、改装衣物中，利用深港各口岸通关，每次携带少量货物以降低被查获风险；货物运抵深圳后，由境内分销商通过快递发往全国各地。经查，该团伙累计走私货物价值2.3亿元，偷逃税款4600余万元。

案发后，公安机关抓获陈某及其他团伙成员共23人，查扣走私货物一批，冻结涉案资金800余万元。

裁判结果： 法院以走私普通货物罪判处陈某有期徒刑十二年，并处罚金5000万元；其他22名被告人分别被判处一年六个月至七年不等的有期徒刑，并处相应罚金。

二、刘琪律师解析

（一）“水客”走私的法律定性

根据《刑法》第一百五十三条，走私普通货物、物品罪是指违反海关法规，逃避海关监管，运输、携带、邮寄普通货物、物品进出国（边）境，偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的行为。

“水客”走私属于典型的个人携带方式走私。虽然单次携带数量有限，但通过“蚂蚁搬家”方式长期、多次走私，累计数额可能极其巨大。本案中，陈某作为组织者，虽未直接实施携带入境行为，但根据《刑法》第一百五十六条，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

（二）偷逃税额与量刑标准

走私普通货物罪的量刑与偷逃应缴税额直接挂钩：

本案偷逃税额4600余万元，远超“数额特别巨大”标准（250万元），故主犯陈某被判处十二年有期徒刑。5000万元的罚金也体现了对走私犯罪“从重打击”的司法导向。

（三）运输人员“主观明知”的认定

在“水客”走私案件中，运输人员是否构成共犯，关键在于能否证明其“明知”所运货物为走私货物。司法实践中，以下情形通常被认定为“明知”：

• 报酬明显高于正常运输费用

• 采用隐蔽方式交接货物

• 对货物来源支支吾吾或明确回避询问

• 使用虚假身份或伪装工具运输

本案中，部分“水客”辩称“不知道携带的是走私货物”，但法院结合其多次往返深港、使用特制腰带藏匿物品、报酬远超市场标准等事实，认定其主观明知，构成共犯。

三、风险提示与合规建议

对普通旅客： 切勿因“带货兼职”高额报酬而参与水客走私。即便单次携带物品自用，超过免税额度也需主动申报纳税，否则可能面临行政处罚甚至刑事追责。

对跨境运输企业： 承运货物时应查验货主资质及货物来源，保留运输合同、支付凭证等证据，避免卷入走私链条。

对涉案人员： 如在团伙中地位较低、参与程度有限，应积极争取从犯认定；如实供述、退缴违法所得、认罪认罚是争取从轻处罚的有效路径。